Травматические поражения нерва

Как мононейропатию отличить от множественной мононейропатии? Мононейропатия представляет собой нарушение функций одного нерва и его конце­вых ветвей, в то время как при множественной мононейропатии нарушены функции многих отдельных нервов и их концевых ветвей.

Какое клиническое значение имеет мононейропатия по сравнению с мно­жественной мононейропатией?

Мононейропатия может быть наиболее ранним признаком состояния, при котором развивается множественная мононейропатия или даже полинейропатия. Мононей­ропатия, однако, может вызываться ущемлением нерва, радикулопатией, травмой или другими единичными локальными воздействиями.

Множественная мононейропатия, по определению, вызывается множественными поражениями. При множественной мононейропатии следует учитывать метаболиче­ские (билатеральные, симметричные поражения, которые могут быть не выявлены в первые 6 месяцев и более), воспалительные или ишемические причины возникно­вения. Множественная локальная травма вряд ли вызывает это заболевание, хотя при сборе анамнеза на это следует обратить внимание. Аналогично, возможно, хотя и со­мнительно множественное ущемление нерва.

У пациента унилатеральная множественная мононейропатия (чувствитель­ная и двигательная недостаточность), дистальные отделы относительно со­хранны. Какова наиболее вероятная этиологии этого заболевания?

Воспалительная нейропатия и ишемическая нейропатия.

У пациента унилатеральная проксимальная слабость, но интактная чувстви­тельность при исследовании. В дистальных отделах двигательные и чувст­вительные функции в основном нормальные. Какова наиболее вероятная этиология этого состояния?

Воспалительная миопатия. Нельзя также исключить миастению.

Как классифицируются травматические поражения нерва?

Существуют две широко принятые классификации, созданные Седоном (Seddon) и Сандерландом (Sunderland).

Классификация по Одону:

  1. Нейропраксия временная блокада проводимости без на­рушения механической целостности нерпа. Можно ожидать  восстанов­ление, если не было длительной ишемии.
  2. Аксонотмезис пересечение аксонов с сохранением целостности оболочек нерва, что может наступать при тупой травме, В дистальной части фибрилл неизбежно развивается Валлериаиова (Wallerian) дегенерация, что де­лает их нежизнеспособными, однако за счет сохранения неповрежденных нерв­ных оболочек возможно спонтанное, почти полное восстановление.
  3. Нейротмезис — полное пересечение нерва, включая шванновскую оболочку. Если существует минимальная ретракция противоположных концов повреж­денного нерва, спонтанное восстановление без хирургического вмешательства возможно, но, учитывая пластические свойства нерва, как правило, разрезанные концы расходятся — и часто необходимо сближение концов нерва хирургиче­ским путем с использованием трансплантата или без него. Полное восстановле­ние функций, несмотря на проводимое лечение, сомнительно.

Классификация по Сандерланду:

  • Тип I. Блокада проводимости без повреждения аксона (по аналогии с нейроп- раксией Седона).
  • Тип II. Повреждение аксона с сохранением оболочек нерва и волокон (часто на­блюдается при синдроме ущемления нерва).
  • Тип III Повреждение аксонов и эндоневрия с сохранением периневрия.
  • Тип IV. Повреждение аксона, эндоневрия, периневрия и с сохранением общей непрерывности нерва (за счет эпиневральных тканей).
  • Тип V. Полный разрыв нерва (по аналогии с нейромезисом Седона). Классификация Седона проще — и в этом смысле лучше подходит для использования при первичном осмотре пациента. Однако из классификации Сандерланда можно по­черпнуть дополнительную информацию, когда решается вопрос о хирургическом вмешательстве для восстановления нерва. Кроме того, она удобна для заполнения по­слеоперационной документации. Несмотря на наличие классификационных систем, поражения часто бывают смешанными по своей природе, и выбор лечения основыва­ется на преобладающей клинической картине.

В каком случае прогноз для регенерации более благоприятный: при дис­тальном или проксимальном поражении?

При прочих равных условиях прогноз лучше для восстановления дистальных трав­матических повреждений. Сравнение проксимальных и дистальных поражений бо­лее удобно проводить, рассматривая расстояние между местом поражения и оконча­нием в органе (-ах) (например, в мышце), иннервируемом пораженным нервом, а не расстояние между местом поражения и спинномозговым корешком. Большое рас­стояние между местом поражения и конечным органом предрасполагает, по крайней мере, к двум неблагоприятным обстоятельствам: 1) среди массы иннервируемых тка­ней единичные отростки аксона посылают свои терминальные ветви многим двига­тельным волокнам, которые изначально не были иннервированы, и 2) увеличивается время реиннервации. Последнее неблагоприятно для полного восстановления вслед­ствие атрофии и структурных изменений, возникающих в результате продолжитель­ного функционирования при отсутствии иннервации.